En resum
Claude Opus 5.5 costa 4 $ per milió de tokens d’entrada i 20 $ de sortida, un 20% menys que Opus 5, i ja és el model per defecte dins Claude Pro, Max, Team i Enterprise sense cost addicional. Val la pena triar-lo expressament per a raonament complex, documents llargs o programació agèntica; per a tasques repetitives i senzilles —respondre correus, resumir textos curts— Sonnet 5 o Haiku 4.5 fan la mateixa feina per la meitat o una quarta part del preu.
Anthropic va llançar Claude Opus 5.5 el 22 de setembre de 2026. Els preus de Claude Opus 5.5 són un 20% més baixos que els del model anterior, i des del primer dia és el model Opus per defecte dins Claude Pro, Max, Team i Enterprise. Si pagues alguna d’aquestes subscripcions o factures per l’API, la pregunta no és si actualitzar-te —ja ho has fet, sense fer res— sinó quan té sentit triar-lo expressament per davant de Sonnet o Haiku.
Què és exactament Claude Opus 5.5 i què canvia respecte a Opus 5?
Opus 5.5 és el primer model de la nova família Claude 5.5, no una simple actualització de número. Segons Anthropic, rendeix al nivell de Claude Fable 5.1 en la majoria de tasques, però costa un 40% menys d’executar que Opus 5 i funciona un 30% més ràpid.
Manté la finestra de context d’1 milió de tokens i fins a 128.000 tokens de sortida, amb coneixement actualitzat fins al juny de 2026. La diferència pràctica més gran és el preu i la velocitat, no les capacitats: si ja feies servir Opus 5 per a feina complexa, Opus 5.5 fa el mateix per menys diners.
Quant costa Claude Opus 5.5 a l’API?
El preu és de 4 $ per milió de tokens d’entrada i 20 $ per milió de sortida, davant dels 5 $ i 25 $ d’Opus 5. Les lectures de memòria cau (caché) costen 0,20 $/Mtok, l’escriptura de caché de cinc minuts 5 $/Mtok i la d’una hora 8 $/Mtok. El processament per lots (batch), pensat per a feina que no necessita resposta immediata, va a meitat de preu: 2 $ i 10 $.
| Model | Entrada /Mtok | Sortida /Mtok | Context | Quan té sentit |
|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | 1 $ | 5 $ | 200K | Tasques senzilles, alt volum |
| Claude Sonnet 5 | 2 $ | 10 $ | 1M | Feina general, bon equilibri |
| Claude Opus 5.5 | 4 $ | 20 $ | 1M | Raonament complex, agèntic, documents llargs |
| Claude Opus 5 (anterior) | 5 $ | 25 $ | 1M | Substituït per Opus 5.5 al mateix preu de família |
Hi ha també un mode «Fast», encara en vista prèvia de recerca, que executa Opus 5.5 fins a 2,5 vegades més ràpid a 8 $ i 40 $ per milió de tokens. Només té sentit quan la latència és el problema real, no com a opció per defecte.
Si pagues Claude Pro o Max, què canvia realment per a tu?
Res que hagis de configurar: Opus 5.5 substitueix Opus 5 com a model per defecte a totes les subscripcions de pagament. El pla Pro es manté a 20 $/mes (17 $/mes si el pagues anual), i Max continua a 100 $/mes per 5 vegades més ús o 200 $/mes per 20 vegades més.
El que sí que canvia és quant dura la teva quota. Opus consumeix el límit d’ús més de pressa que Sonnet o Haiku perquè cada resposta és més cara per token, encara que ara ho sigui menys que abans. Si abans t’anaves quedant sense ús a mitja tarda fent servir Opus per a tot, amb 5.5 aguantaràs una mica més, però el patró de fons no canvia.
El pla gratuït no inclou Opus 5.5. Si fas servir Claude sense pagar, seguiràs limitat als models més bàsics; per accedir-hi cal com a mínim el pla Pro.
Quan surt a compte pagar Opus 5.5 en lloc de Sonnet o Haiku?
Surt a compte quan l’error de qualitat costa més que la diferència de preu. Això passa en un grapat de situacions concretes, no en «tot el que faig amb IA».
- Raonament en diverses etapes: anàlisi legal o financera, estratègia, revisió de contractes
- Documents molt llargs que necessiten la finestra d’1 milió de tokens sencera
- Treball agèntic de llarga durada, com Claude Code fent canvis en un projecte real
- Volum baix però resultat crític: un document que revisaràs una vegada, no cents de correus idèntics
Quan NO val la pena Opus 5.5 (i què fer servir en el seu lloc)?
No val la pena per a tasques repetitives, curtes i de baix risc: respondre correus rutinaris, redactar publicacions curtes per a xarxes, resumir textos breus o classificar missatges. Aquí la diferència de qualitat entre Opus i Sonnet gairebé no es nota, però la de preu sí.
Un exemple amb números, no amb suposicions: imagina 200 respostes de correu al dia, d’unes 400 paraules d’entrada i 200 de sortida cada una (uns 400 i 200 tokens, aproximadament). En un mes, això són 2,4 milions de tokens d’entrada i 1,2 milions de sortida.
| Model | Cost mensual estimat |
|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | 8,40 $ |
| Claude Sonnet 5 | 16,80 $ |
| Claude Opus 5.5 | 33,60 $ |
Són càlculs directes a partir del preu per token, no dades d’un client real, però il·lustren el patró: per a una tasca senzilla i repetitiva, Opus surt quatre vegades més car que Haiku sense donar-te quatre vegades més qualitat.
La finestra d’1 milió de tokens no és un avantatge si mai l’omples. Pagar per capacitat que no facis servir és el biaix més freqüent quan es tria model «pel més potent» sense mirar la tasca real.
Sonnet 5.5 i Haiku 5.5 encara no han arribat: què implica ara mateix?
Anthropic ha dit que Sonnet 5.5 i Haiku 5.5 arribaran en les properes setmanes, però encara no tenen data ni preu confirmats. Mentre no surtin, la comparativa de cost real s’ha de fer contra els models vigents: Sonnet 5 (2 $/10 $) i Haiku 4.5 (1 $/5 $).
Això vol dir que, ara mateix, Opus 5.5 competeix amb models d’una generació anterior en preu i no encara amb els seus equivalents directes. Quan surtin Sonnet 5.5 i Haiku 5.5, val la pena tornar a fer el càlcul, perquè probablement estrenyiran encara més la diferència amb Opus.
Com decidir en tres passos si has de canviar de model
- Calcula el volum real: quantes crides fas al mes i de quina mida aproximada (paraules d’entrada i de sortida). No cal precisió, n’hi ha prou amb un ordre de magnitud.
- Prova primer amb Sonnet 5 o Haiku 4.5: si el resultat ja compleix el que necessites, no hi ha res més a decidir.
- Reserva Opus 5.5 per als casos on l’error surt car: documents crítics, decisions que depenen del raonament, o treball agèntic llarg on una feina mal feta et costa més temps que la diferència de preu.
Claude Opus 5.5 és una millora real: mateixa família de capacitats, preu un 20% més baix i més velocitat. Però «millor» no vol dir «sempre». La feina de triar model tasca per tasca és la mateixa que abans, només que ara els números surten una mica més a favor teu.
Si vols revisar quin model fer servir a cada part del teu flux de feina amb IA —i quant t’estàs gastant de més sense adonar-te’n— a CristinaConnecta ho podem mirar junts.
Parlem-ne
